 |
Zur Zeit sind 116 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. revolutionsound, 20.07, 13:04 (Start)
2. Sozialist, 14.10, 16:54 (1)
3. revolutionsound, 14.10, 21:20 (2)
4. Sozialist, 15.10, 10:31 (3)
5. revolutionsound, 15.10, 13:15 (4)
6. Sozialist, 15.10, 13:23 (5) *
7. revolutionsound, 15.10, 19:15 (6) *
8. Sozialist, 15.10, 19:39 (7)
9. revolutionsound, 16.10, 08:28 (8)
10. Sozialist, 16.10, 13:03 (9)
11. revolutionsound, 16.10, 23:39 (10)
12. Sozialist, 17.10, 00:02 (11)
13. revolutionsound, 17.10, 23:47 (12)
14. Sozialist, 18.10, 00:45 (13)
15. revolutionsound, 19.10, 00:21 (14)
16. Sozialist, 19.10, 02:25 (15)
17. revolutionsound, 20.10, 00:31 (16)
18. Sozialist, 20.10, 03:24 (17)
19. revolutionsound, 21.10, 00:31 (18)
20. Sozialist, 21.10, 02:01 (19)
21. revolutionsound, 22.10, 00:16 (20)
22. Sozialist, 22.10, 19:42 (21)
23. revolutionsound, 22.10, 23:53 (22)
24. Sozialist, 23.10, 00:40 (23)
25. revolutionsound, 23.10, 19:55 (24)
26. Sozialist, 28.10, 16:19 (25)
27. revolutionsound, 28.10, 20:12 (26)
28. Sozialist, 28.10, 20:51 (27)
|
29. revolutionsound, 28.10, 22:15 (28)
30. Sozialist, 03.11, 19:23 (29)
31. revolutionsound, 03.11, 20:04 (30)
32. Sozialist, 03.11, 20:14 (31)
33. revolutionsound, 03.11, 20:50 (32)
34. Sozialist, 03.11, 21:15 (33)
35. revolutionsound, 03.11, 22:13 (34)
36. Sozialist, 07.11, 14:26 (35)
37. revolutionsound, 07.11, 16:25 (36)
38. Sozialist, 07.11, 16:55 (37)
39. Bodo, 07.11, 23:07 (38)
40. Sozialist, 08.11, 17:44 (39)
41. Bodo, 08.11, 18:12 (40)
42. Sozialist, 09.11, 13:49 (41)
43. Bodo, 09.11, 14:13 (42)
44. Sozialist, 09.11, 14:24 (43)
45. Bodo, 09.11, 14:54 (44)
46. Sozialist, 09.11, 16:06 (45)
47. Bodo, 09.11, 16:44 (46)
48. Sozialist, 09.11, 17:07 (47)
49. Bodo, 09.11, 19:44 (48)
50. Sozialist, 10.11, 14:25 (49)
51. Bodo, 10.11, 17:29 (50)
52. Sozialist, 10.11, 19:58 (51)
53. revolutionsound, 10.11, 22:55 (51)
54. Sozialist, 11.12, 17:21 (53)
55. revolutionsound, 11.12, 23:35 (54)
56. Sozialist, 12.12, 15:52 (55)
|
57. revolutionsound, 12.12, 22:54 (56)
58. Sozialist, 13.12, 15:51 (57)
59. revolutionsound, 13.12, 15:58 (58)
60. Sozialist, 14.12, 18:26 (59)
61. revolutionsound, 15.12, 22:57 (60)
62. Sozialist, 16.12, 16:19 (61)
63. revolutionsound, 16.12, 16:39 (62)
64. Sozialist, 19.01, 20:51 (63)
65. revolutionsound, 20.01, 21:59 (64)
66. Sozialist, 20.01, 22:18 (65)
67. revolutionsound, 21.01, 20:04 (66)
68. Sozialist, 21.01, 20:12 (67)
69. revolutionsound, 28.01, 17:23 (68)
70. Sozialist, 29.01, 18:50 (69)
71. revolutionsound, 29.01, 19:33 (70)
72. Sozialist, 30.01, 22:26 (71)
73. revolutionsound, 30.01, 23:57 (72)
74. Sozialist, 01.02, 15:20 (73)
75. revolutionsound, 01.02, 22:11 (74)
76. Sozialist, 01.02, 23:13 (75)
77. revolutionsound, 02.02, 13:55 (76)
78. Sozialist, 02.02, 14:59 (77)
79. revolutionsound, 08.11, 22:38 (39)
80. Bodo, 09.11, 00:34 (79)
81. revolutionsound, 09.11, 13:30 (80)
82. Bodo, 09.11, 14:04 (81)
83. revolutionsound, 09.11, 18:24 (82)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Berliner Bankenskandal'
Beitrag Nummer 6 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber)  |
 | Beiträge: 783
Mitglied seit: 29.09.2002
|
 Geschrieben am: 15.10.2002 um 13:23 (1941 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-10-15 13:15 hat revolutionsound geschrieben:
Geschwiegen hätten sie so oder so. Die Steuergelder werden so oder so hergenommen, um solche Fälle zu sanieren. So mussten sie es offiziell machen. Oder kennt hier jemand genauestens die Steuerausgaben des Staates. Schwarze Kassen beweisen doch immer wieder, dass Staatsbetrug möglich ist. Wer wurde für Kirch belangt. Das Misstrauen gegenüber den Staat wächst dann natürlich. Der Umgang mit Steuergeldern muss halt immer wieder thematisiert werden. Es kann ja nicht sein, dass letztendlich die Leute, die den Schaden erleiden, auch noch für den Schaden aufkommen müssen.
ads stimmt wohl, aber wer kommt sonst für den Schaden auf? So ist der Schaden zumindest gleichmässig auf die unteren Shichten verteilt und nicht nur auf einen Teil der unteren Schichten. Versteh mich hier nicht falsch, ich halte das für absolut schlecht, aber es ist nunmal so.
Aktionen:
|
| Antworten: |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 15.10.2002 um 19:15 (1865 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Das stimmt. Meiner Meinung müssten die es tragen, die solche Kosten am Besten tragen könnten. Misswirtschaft sollte von denen getragen werden, die für Misswirtschaft verantwortlich sind - mal prinzipiell. Ein Arbeitgeber nimmt ja auch keine Rücksicht darauf, in welche Schwierigkeiten eine Familie gerät, wenn die Person gekündigt wird. Arbeit und Privatheit - wo ist es schon getrennt? Was ist mit Versicherungen? Die sichern sich also alle ab - am Wenigsten geschützt sind die kleinen Privatpersonen.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
