|
Zur Zeit sind 116 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. revolutionsound, 16.05, 03:02 (Start)
2. Kunstguerilla, 16.05, 09:26 (1)
3. Bodo, 16.05, 11:14 (2) *
4. revolutionsound, 17.05, 21:45 (3) *
5. Kunstguerilla, 19.05, 11:33 (3) *
6. Bodo, 20.05, 01:50 (5)
7. Kunstguerilla, 20.05, 10:44 (6)
|
8. Bodo, 20.05, 12:26 (7)
9. Kunstguerilla, 21.05, 09:34 (8)
10. revolutionsound, 26.05, 01:04 (9)
11. Kunstguerilla, 26.05, 11:38 (10)
12. Bodo, 26.05, 14:16 (11)
13. revolutionsound, 26.05, 17:49 (11)
14. Kunstguerilla, 28.05, 21:51 (13)
|
15. revolutionsound, 28.05, 23:08 (14)
16. Kunstguerilla, 29.05, 10:44 (15)
17. Bodo, 29.05, 12:20 (16)
18. revolutionsound, 31.05, 17:09 (17)
19. revolutionsound, 09.06, 11:27 (18)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Der Schreiber-Vorwurf' Beitrag Nummer 3 plus 2 Antworten
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 16.05.2002 um 11:14 (2252 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
tagchen
Am 2002-05-16 09:26 hat Kunstguerilla geschrieben:
Wobei ich Schreibers Umsichschlagen schon auch als Racheakt interpretieren könnte. Schliesslich wurde er extrem von der Union und gerade der CSU fallen gelassen. Denn dass da mal etwas gelaufen ist, steht ausser Frage. Nur beweisen muss er es können, sonst ist es die Filmrolle nicht wert, auf dem er seine Beschuldigungen ausspricht.
Aber wozu dann seine Aussagen? Nur der Aufmerksamkeit wegen?
Stell dir mal vor, er haette diese Beweise. Die Union lehnt sich gerade ziemlich aus dem Fenster ("diese Beweise gibt es nicht, weil sowas ja nicht passiert ist"). Wuerden Sie das tun, wenn tatsaechlich die Gefahr bestaende, dass die Beweise auftauchen? Wenn ein solcher Bluff auffliegt, haette das fatale Folgen fuer die Beteiligten.
Da kann ich mir schon so richtig schoen vorstellen, wie man im TV links die "gibt es nicht"-Aussage von dem CDU-Mondgesicht aus dem Spendenuntersuchungsausschuss sieht und rechts die Beweise liegen. Sollte Schreiber nicht luegen, dann muessen sie sich schon sehr sicher sein, dass er keine Beweise zeigen wird. Wieso?
Oder wird man dann ein paar Bauern auf dem Feld zuruecklassen und die anderen machen weiter? Lehnen sich Stoiber, Merkel und Co. auch so aus dem Fenster?
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 17.05.2002 um 21:45 (2223 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Auf jeden Fall denke ich, dass dieser Prozess weiter beobachtet werden muss. Immerhin wurde mit der Verleumdungsklage gedroht. Natürlich könnte dieser Prozess so ausgehen, dass Schreiber ein Bösewicht darstellen soll und zum Schluss Stoiber als ehrlicher glaubwürdiger Politiker, wie wir aber wissen, dass er es nicht ist. Dazu ist er zu sehr auf der Linie eines Altkanzlers, der auch seine Geheimnisse pflegt. Wären sie ehrlich, würden sie mit Geld 'offenes Blatt' spielen. Insofern ist der Schreiber-Vorwurf ein neuer Hinweis darauf, dass in Sachen Geld kein 'offenes Blatt' gespielt wird, auch wenn zum Schluss die Beweise fehlen. Und auch das Gesetz ermöglicht das Zudecken von Skandalen und die Justiz erscheint unnahbar. Davon hat der Altkanzler profitiert. Es badarf aber offensichtlich keiner Belege, sondern die Analyse der Aussagen und der Vergangenheit, um durch Analogieschluss auf das Gegenwärtige plausible Schlüsse ziehen zu können. Eine andere Wahl bleibt uns oft nicht, Freunde.
Aktionen:  
|
Von: Kunstguerilla (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 508 Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 19.05.2002 um 11:33 (2253 mal angezeigt) ( 2. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Hi!
Am 2002-05-16 11:14 hat Bodo geschrieben:
Aber wozu dann seine Aussagen? Nur der Aufmerksamkeit wegen?
Na ja, verstehe einer den korrupten Schreiber. Seit er sich aus seinem Kanada-Exil immer wieder einmal meldet, erhält man schon den Eindruck, als ginge es ihm darum, seinen alten Weggefährten, nachdem sie ihn nun fallen gelassen haben, ans Bein zu pinkeln. Sehr schade, dass er nie Beweise vorlegen kann. Denn "vom Hörensagen" ist nicht mehr als ein Indiz.
Stell dir mal vor, er haette diese Beweise.
Das wäre kühl
Die Union lehnt sich gerade ziemlich aus dem Fenster ("diese Beweise gibt es nicht, weil sowas ja nicht passiert ist"). Wuerden Sie das tun, wenn tatsaechlich die Gefahr bestaende, dass die Beweise auftauchen? Wenn ein solcher Bluff auffliegt, haette das fatale Folgen fuer die Beteiligten.
Keine Frage. Die CDU-Logik, die Beweise existierten nicht, weil nichts passiert sei, teile ich nicht. Es ist eigentlich ziemlich klar, dass irgend etwas passiert ist, nur kann es keiner beweisen - wie so meist.
Da kann ich mir schon so richtig schoen vorstellen, wie man im TV links die "gibt es nicht"-Aussage von dem CDU-Mondgesicht aus dem Spendenuntersuchungsausschuss sieht
Kannst Du den CDU-Mann im Spendenausschuss auch so gut leiden wie ich?
und rechts die Beweise liegen. Sollte Schreiber nicht luegen, dann muessen sie sich schon sehr sicher sein, dass er keine Beweise zeigen wird. Wieso?
Weil ich fürchte, dass keine Beweise vorhanden sind. Weil man das unter der Hand gemacht hat mit mündlichen Absprachen, weil Beweise verschwunden sind (Stichwort: Festplatte im Kanzleramt) etc.
Oder wird man dann ein paar Bauern auf dem Feld zuruecklassen und die anderen machen weiter? Lehnen sich Stoiber, Merkel und Co. auch so aus dem Fenster?
Sicherlich, aber vielleicht kann Schreiber sie doch noch böse überraschen.
CU.
_________________
Wir haben die Demokratie längst verschlafen, deshalb müssen wir
endlich wieder mehr-demokratie-wagen.de!
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|