Willkommen
  Einen Account anlegen    
Mehr Demokratie wagen
· Startseite
· Diskussionsforen
· Artikel Themen
· Artikel schreiben
· Artikelarchiv
· Artikel Top 10
· Artikel-Suche
· Neues/Änderungen
· Ihre Userdaten
· Für Einsteiger
· Mitglieder-Liste
· Mitglieder-Chat
· Statistik
· Partner-Links
· Linksammlung
· Weiterempfehlen
· Ihre Meinung
· FAQ

Login
Username

Passwort


Kostenlos registrieren!

Wer ist online?
Zur Zeit sind 45 Gäste und 0 Mitglieder online.

Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden

Wer ist im Chat?
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.

Seitenzugriffe
18835594 seit Januar 2002

Impressum
© 2002 Bodo Kaelberer

mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag

Forum: Der Wahlkampf der PDS
Moderiert von: Bodo, revolutionsound
Frame-Version des Forums aufrufen
Neues Thema
mehr-demokratie-wagen.de Forum Index >> Der Wahlkampf der PDS >> Ich glaube nicht...

Thread-View:
1. geloescht1, 29.04, 15:43 (Start) 
  2. huflaikhan, 30.04, 13:48 (1) 
    3. geloescht1, 30.04, 16:34 (2) 
      4. huflaikhan, 30.04, 16:52 (3) 
      5. Kunstguerilla, 01.05, 11:45 (3) 
        6. Bodo, 01.05, 14:13 (5) 
          7. Kunstguerilla, 01.05, 14:59 (6) 
            8. Bodo, 01.05, 15:13 (7) 
              9. huflaikhan, 01.05, 16:19 (8) 
  10. Bodo, 01.05, 17:19 (9) 
    11. huflaikhan, 01.05, 20:01 (10) 
      12. Bodo, 01.05, 23:18 (11) 
        13. huflaikhan, 02.05, 08:06 (12) 
14. Kunstguerilla, 01.05, 19:35 (8) 
  15. Bodo, 01.05, 23:18 (14) 
    16. Kunstguerilla, 02.05, 05:44 (15) 
      17. Bodo, 02.05, 12:09 (16) 
        18. Kunstguerilla, 02.05, 13:15 (17) 
19. Bodo, 03.05, 01:26 (18) 
  20. Kunstguerilla, 03.05, 06:30 (19) 
    21. Bodo, 03.05, 12:44 (20)  *
      22. Kunstguerilla, 03.05, 13:04 (21)  *
        23. Bodo, 05.05, 01:04 (22) 
          24. Kunstguerilla, 05.05, 11:30 (23) 
            25. Bodo, 05.05, 15:34 (24) 

Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.

Angezeigtes Thema: 'Ich glaube nicht...'
Beitrag Nummer 21 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 03.05.2002 um 12:44 (1357 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)

Am 2002-05-03 06:30 hat Kunstguerilla geschrieben:

Und weil UN Blauhelme nur da etwas taugen, wo die zu trennenden Parteien zum Frieden bereit sind. Das sind Schoen-Wetter-Einheiten. Die waeren von den Taliban gefressen worden.

In der zuletzt bestehenden Situation sicherlich. Aber auch, wenn parallel die USA auf Pakistan eingewirkt hätten, um die Unterstützung abzuschnüren? Wenn man eine Trupp gebildet hätte, in der vor allem Einheiten aus muslemischen Ländern (Türkei z. B.) gewesen wären?

Weiss nicht. Die moslimische Tuerkei ist von dem radikalen Urrsinn der Taliban kaum weniger weit entfernt als der Vatikan (-;

Die NATO muss jetzt endlich eingestampft werden. Das ist ein westliches Verteidigungsbündnis gegen die Feinde im Osten. "Einfach" die Macht und Power der NATO an die UNO abtreten, dann wird es besser, weil es dann schon gar kein Problem mit der Legitimation gibt, wenn "Welt" einen Einsatz entscheidet.

Einverstanden. Beginnen wir also mit der Aufloesung? (-;

[Warlords]

Na ja, das ist schon schwach. Eigentlich wären die Verhandlungspartner nach dem wochenlangen Bombardement in einer Position gewesen, die es ermöglicht hätte, die Richtung vorzugeben. Aber da man bereits am Anfang ohne Bedenken mit der Nordallianz als Millitärpartner und ehemaligen Despoten packtierte, konnte das ja nichts werden.

Die Alternative waere gewesen, selbst massiv Bodentruppen einzusetzen. Mit entsprechenden Verlusten.
Ausserdem waeren die Truppen der Nordallianz nicht tatenlos rumgesessen, waehrend die USA die Taliban vertreiben.

[Welche Berichte?]

Das verstehe ich durchaus. Das Problem ist nur, dass auch die deutschen Medien im "Kreuzzug gegen die Achse des Bösen" gleichgeschaltet waren und nicht an der "Richtigkeit" des Einsatzes rütteln durften.

Ei komm. Sind unsere Medien so geknebelt? Kann ich nicht glauben. Dann wuerde es auch einige andere Berichte, die unseren Politikern ans Bein pinkeln, nicht geben.


Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Kunstguerilla (Rang: Moderator)   Beiträge: 508
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 03.05.2002 um 13:04 (1280 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
So!

Am 2002-05-03 12:44 hat Bodo geschrieben:

Weiss nicht. Die moslimische Tuerkei ist von dem radikalen Urrsinn der Taliban kaum weniger weit entfernt als der Vatikan (-;

Na ja, unter UN-Mandat hoffentlich nicht. Das wir man ja jetzt beobachten können, nachdem sie im Moment die internationalen Truppen vor Ort anführen.

[NATO einstampfen]

Einverstanden. Beginnen wir also mit der Aufloesung? (-;

Wegen mir gerne und sofort. Oscar Lafontaine hat den Austritt aus der NATO schon Ende der 80er Jahre gefordert. Wer braucht noch die NATO? Das ist ein Bündniss, dass lediglich die Interessen der Partner durchsetzt, aber mit Weltfrieden nichts zu tun hat. Dafür ist die UNO da, die aber schwächelt, weil sie in ihrer Macht beschnitten ist und gerade millitärisch hinter der NATO zurück zu stehen hat.

[Warlords]

Die Alternative waere gewesen, selbst massiv Bodentruppen einzusetzen. Mit entsprechenden Verlusten.

Pech! So kann man doch nicht argumentieren! Wenn man die Menschen dort hätte befreien wollen (das war den Amis aber wurst), dann hätte man keine Flächenbombardements anwenden dürfen, sondern die eigenen Jungs da rein schicken müssen.

Aber noch einmal: Die Fehler wurden schon all die Jahre zuvor begangen.

Ausserdem waeren die Truppen der Nordallianz nicht tatenlos rumgesessen, waehrend die USA die Taliban vertreiben.

Natürlich, war es doch in ihrem Interesse nach Niederlage gegen die unter anderem von der USA unterstützten Taliban wieder an die Macht zu gelangen. Es ist wirklich erstaunlich, welche Denke hinter den Pakten der USA stecken - seit jeher. Um die eigenen Ziele zu erreichen, paktiert man auch mit dem Despoten und Verbrechern.

[Welche Berichte?]

Ei komm. Sind unsere Medien so geknebelt? Kann ich nicht glauben. Dann wuerde es auch einige andere Berichte, die unseren Politikern ans Bein pinkeln, nicht geben.

OK, ich hatte mich missverständlich ausgedrückt. Ich meinte nicht die Medien insgesamt, sondern - bezugnehmend auf Dein Vorgängerposting - die TV-Nachrichten a la Tagesschau und heute. Oder hörst Du dort etwa wirklich beinpinkelnde Töne? Da muss man schon so etwas wie Panorama sehen oder Zeitungen wie die taz lesen.

Die Stimmung war doch klar, da hat kaum einer gewagt, Kritik am Vorgehen der Amerikaner zu äußern. Selbst die Friedensbewegung hat sich nur in kleinen Grüppchen auf die Straßen gewagt.

Der Gedanke mit der Gleichschaltung ist nicht ganz abwegig.

Grüße, Andreas.

_________________
Wir haben die Demokratie längst verschlafen, deshalb müssen wir
endlich wieder mehr-demokratie-wagen.de!

Aktionen:   Informationen zu Kunstguerilla   User-Website besuchen Kunstguerilla   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat

 
This web site is based on PHP-Nuke.
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner.
The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by the webmasters of mehr-demokratie-wagen.de
Technische Betreuung: Bodo Kälberer (Kaelberer All-In-One / WEBKIND).