Angezeigtes Thema: 'Was sind sie nun?' Beitrag Nummer -1 plus 0 Antworten Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002 Geschrieben am: 02.05.2002 um 11:59 (3089 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag) Ich denke nicht, dass es einfach ist, der Presse den Mund zu verbieten. Bei diesen brisanten Informationen, die G. Taubmann damals genannt hat, hätte es jedoch mindestens eine Presseerklärung geben müssen. Die Weltöffentlichkeit hätte darauf aufmerksam gemacht werden müssen, dass es in Afghanistan Untergrundlager gibt, denn ein Zeuge hat es bekanntgegeben (!). In den USA ist es jedoch leichter, die Presse zu zensieren. Kriegskritische Berichte dürfen dort nicht im Fernsehen gezeigt werden. Vor zwei Monaten wagte es die 'New York Times', der Regierung in weltpolitischen Fragen vehement zu widersprechen. Das gab' der Presse weltweit einen Ruck. An die Frage, um die es dabei ging, kann ich mich leider nicht mehr erinnern. Vielleicht weiss es jemand anders unter den Lesern davon mehr. Was die allgemeinen Gewinne der Bevölkerung angeht, sind die neuen 'demokratischen' Rechte interessant. Der Weg dorthin war unnötig blutig. Jedoch denke ich, dass es an der Zeit ist, die Eigengewinne und Ziele der US-Regierung zu verhindern wie aber auch ein neues totalitäres Regime, dass sich auf Islamischen Fundamentalismus gründet. Insbesondere die Frauen brauchen (mindestens;) die gleichen Rechte. Aktionen:             Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat