| Angezeigtes Thema: 'Was sind sie nun?' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort | ||
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
||
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002 |
 Geschrieben am: 01.05.2002 um 14:12 (3299 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)So, ich mach das mal jetzt ohne Zitat. G. Taubmann hat von der Gefangenhaltung der ShelterNow-Mitarbeiter in München berichtet. Interessanterweise gab es davon keinen Pressebericht, obwohl sogar unser Ministerpräsident die ganze Versammlung (ca. 150 - 200 Personen) hat grüssen lassen. Es ist auf der Versammlung bekannt geworden, dass es in 'Konzentrationslager' gibt (klar, in einer Diktatur naheliegend), aber eine offizielle Bekanntgabe, dass in Afghanistan Untergrundgefängnisse existieren, in denen sogar Frauen gefoltert werden, ist da schon was anderes. Meiner Ansicht wurde die Pressebekanntgabe verhindert. Die Informationen waren absolut brisant. In einem anderen Forum habe ich das dann thematisiert und Presse hat es schriftlich. Meiner Meinung ist das ein politischer Skandal, der in die Kategorie 'Verschweigung der KZs in Deutschland' gehört: den Alliierten waren die KZs in Deutschland bekannt. So werden Verbrechen an der Menschheit gefördert! Die ShelterNow Mitarbeiter wurden von der Nordallianz befreit, sollten aber weiter verschleppt werden. Als sie eine Weiterfahrt verweigerten, stand ihr Leben auf Messers Schneide. Die Nordalliierten mussten jedoch vor den Taliban in dem Gebiet wieder fliehen, da sie dort wieder die Oberhand gewannen... Was die USA und die Taliban angeht: die Taliban wären ohne die Amerikaner nicht zu das geworden, was sie heute sind. Und das dürfte den Politikern an der Spitze mehr als klar sein. Von daher müssen sie sich die Frage stellen, wo es um die Moral steht, wenn man offiziell 'gegen Terroristen' vorgeht, während die Allgemeinheit schwer nachvollziehen kann, was Geheimdienste und Co. alles leisten. Aktionen:
| ||
| Antworten: | ||
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002 |
 Geschrieben am: 01.05.2002 um 14:30 (3204 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmenAm 2002-05-01 14:12 hat revolutionsound geschrieben:Beschreibt das jetzt eine Szene aus der Hochzeit des Krieges oder ist das was aktuelles? Wo sind die Leute denn jetzt? Frei oder gefangen? bei der Nordallienz oder bei den Taliban? Was die USA und die Taliban angeht: die Taliban wären ohne die Amerikaner nicht zu das geworden, was sie heute sind. Und das dürfte den Politikern an der Spitze mehr als klar sein. Von daher müssen sie sich die Frage stellen, wo es um die Moral steht, wenn man offiziell 'gegen Terroristen' vorgeht, während die Allgemeinheit schwer nachvollziehen kann, was Geheimdienste und Co. alles leisten.Das ist natuerliche eine Frage dessen, was man sich zum Ziel setzt. Als die Amis die Afghanen unterstuetzt haben, war das Ziel nicht, Afg. in einen fundamental-islamistischen Staat zu verwandeln, sondern die Russen zurueckzudraengen. Ich weiss es nicht, aber ich nehme auch nicht an, dass die USA geziehlt die Islamisten unterstuetzt haben, sondern eher alle Kaempfer. Das dannach die Taliban so uebermaechtig gegenueber den etwas gemaessigteren Gruppen wurden, ist eher die Schuld anderer islamistischer Laender wie dem Irak? Iran? wie der Amerikaner. Und fuer die Bevoelkerung, der es heute sicherlich besser geht als vor einem Jahr, ist es ohnehin zweitrangig, warum die USA das jetzt getan haben. Aktionen:
| ||
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
||