| Angezeigtes Thema: 'Eher maessige Kritiken fuer Inszenierung 'Die FDP und der Zentralrat'.' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort | ||
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
||
Von: huflaikhan (Rang: Regular)  |
 | Beiträge: 111 Mitglied seit: 09.02.2002 |
 Geschrieben am: 21.06.2002 um 18:27 (2837 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)Also: Am 2002-06-21 15:08 hat Bodo geschrieben: Ich denke, die Frage, ob Scharons Verhalten den AS foerdert, muessen wir wohl denen stellen, die antisemitisch veranlagt sind. "Foerdern" waere imho passend, wenn dadurch tatsaechlich Leute, die vorher nicht antisemitisch eingestellt waren, antisemitisch geworden sind. Ich weiss nicht, ob es solche Leute gibt und Du kannst ebensowenig wissen, dass es sie nicht gibt.Na prima. Wer eine These wie Mmann aufstellt, sollte sie dann auch belegen. Dass man das Gegenteil nicht belegen kann, geht schon aus der Logik des Falsifikationsprinzips hervor. Gegebenenfalls jedenfalls musstest Du zugeben, dass der verneinenden Satz ebenso richtig und unrichtig ist. "Scharons Verhalten fördert den Antisemitismus nicht." Dieser Satz gilt solange, bis er widerlegt ist. Bliebe ich beim Satz: "Scharons Verhalten fördert den Antisemitismus" hingegen ist insofern längst widerlegt, als dies bei Andreas und mir nicht der Fall ist. Alles andere ist Spekulation und gilt nicht  Dass Andreas und ich nicht wissen, ob es Menschen gibt, denen es so erginge ist ja nicht unsere Problem, das müssen wir doch nicht beweisen, sondern derjenige, der die These vertritt. Also Mmann, Klappe halten oder raus mit den "Beweisen", die wir uns gerne anschauen werden. h. _________________ Nizza, den 24. November 1887 Aktionen:
| ||
| Antworten: | ||
Von: Bodo (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002 |
| Geschrieben am: 21.06.2002 um 19:12 (2915 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2002-06-21 18:27 hat huflaikhan geschrieben: Bliebe ich beim Satz: "Scharons Verhalten fördert den Antisemitismus" hingegen ist insofern längst widerlegt, als dies bei Andreas und mir nicht der Fall ist. Alles andere ist Spekulation und gilt nichtNope. Wenn es auch nur bei einem einzigen zum AS gefuehrt hat, stimmt die Aussage. Hingegen ist sie nicht widerlegt, wenn zwei, oder auch eine Millionen, es nicht tun. Aktionen:
| ||
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
||