Naja, ich hatte jetzt einiges anderes zu tun. Zum Beispiel sich mit Politischer Philosophie auseinandersetzen etc. Die Früchte werden hoffentlich noch wachsen.

Er naehrt sich wie jeder andere Hass vor allem aus Unzufriedenheit und Neid. Die, die hassen, suchen sich ein Ziel und dafuer graebt man am besten das wieder aus, was frueher schon funktioniert hat. Der Jude hasst den Araber, die Emanze hasst den Mann, der Katholik den Evangelit (korrekt?) etc. Klisches und Traditionen.
Um Begruendbarkeit geht es nicht, weil die Leute ihren Frust loswerden wollen. Die hinterfragen nicht, ob es richtig ist ist, sie wollen, dass es so ist.
Fuer weitere Informationen schlag in einem Psychologie-Lexikon unter "Sündenbock" nach. Ist heutzutage keine sehr beliebte Theorie mehr, ich finde sie aber durchweg logisch und glaubhaft.

Das verstehe ich sofort. Aber ich verstehe es doch nicht. Vielleicht bin ich auch zu blöd. Wozu braucht wer überhaupt einen Sündenbock? Warum hasst wer wen. Wer zieht die Drähte, damit es so kommt? Von selbst hasst man für gewöhnlich anfangs doch niemanden, oder?

Da muss ich Dir schon recht geben. Das ist auch ein Teil, warum ich die Diskussion so unwürdig finde. Da ist mir zu viel beleidigte Leberwurst drin.

Das ist natuerlich eine viel schwierigere Frage als die, wer das Pech hat zu den Betroffenen zu gehoeren.
Ich denke, der Hass ensteht vor allem aus der Unzufriedenheit mit der eigenen Situation. Menschen, die zufrieden und ausgeglichen sind, neigen eher nicht dazu Aggressionen gegen ihre Mitmenschen auszubauen.

Da bin ich aber froeh, dass ich das nicht als einziger so gedeutet habe!