mehr-demokratie-wagen.de

Angezeigtes Thema: 'Wahlkrimis im Trend' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)		Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 28.02.2005 um 22:16 (6738 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag) Am 2005-02-26 00:30 hat revolutionsound geschrieben: Da war ein Carstensen schon erfreut wie vor zweieinhalb Jahren ein Stoiber und eine Simonis enttäuscht: dann kam die Wende: ein Fehler in der Auszählung legte die Karten neu. Wieso ein Fehler? War alles davor nicht lediglich nur Hochrechnung und damit ungenau? Eine kleine Partei kann nun zum Königsmacher werden. Obwohl die SPD die Wahl verloren hat, könnte sie regieren, so sich die SSW (Südschleswigsche Wählerverband) auf ihre Seite schlägt. Das beißt die CDU. Dick gewonnen, am meisten Stimmen und doch nichts zu sagen. Da bellen die Hunde (-: Die Spitzenkandidatin der SSW muss sich schon einer Morddrohung konfrontiert sehen. Unterschrieben mit: Ihre rasender R. Koch Wurde aber mit Tippex übermalt (-; So wird aus einem Wahlkrimi gar noch ein Politkrimi. Täuscht mich das oder stimmt mein Eindruck, dass derzeit Wahlkrimis im Trend sind? Und das die Beteiligten noch nicht verstanden haben, dass eine Wahl erst dann zuende ist, wenn alle Stimmen ausgezählt wurden und nicht der gewinnt, der zuvor in dem Umfragen vorne war. Ausserdem sind die nächsten Wahlkrimis in Sicht: zum Beispiel die Bundestagswahl 2006. Allenfalls wenn's bis dahin mit der SPD noch deutlich nach oben geht. Aber nicht so deutlich wie bei den Arbeitslosenzahlen <-: _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
Antworten:
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)		Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 01.03.2005 um 10:46 (3036 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2005-02-28 22:16 hat Bodo geschrieben: Am 2005-02-26 00:30 hat revolutionsound geschrieben: Da war ein Carstensen schon erfreut wie vor zweieinhalb Jahren ein Stoiber und eine Simonis enttäuscht: dann kam die Wende: ein Fehler in der Auszählung legte die Karten neu. Wieso ein Fehler? War alles davor nicht lediglich nur Hochrechnung und damit ungenau? Stimmt, das Blatt wendete sich während der Zählung. Eine kleine Partei kann nun zum Königsmacher werden. Obwohl die SPD die Wahl verloren hat, könnte sie regieren, so sich die SSW (Südschleswigsche Wählerverband) auf ihre Seite schlägt. Das beißt die CDU. Dick gewonnen, am meisten Stimmen und doch nichts zu sagen. Da bellen die Hunde (-: Und doch dünkt es mir, dass sie es genauso machen würde. Die Spitzenkandidatin der SSW muss sich schon einer Morddrohung konfrontiert sehen. Unterschrieben mit: Ihre rasender R. Koch Wurde aber mit Tippex übermalt (-; Da fragt man sich wirklich, wer sich so etwas erlaubt und in wessen Auftrag diese Person sich sieht. Wie wäre es eigentlich damit, wenn alle Parteien geschlossen so ein Verhalten öffentlich verurteilen würden? So wird aus einem Wahlkrimi gar noch ein Politkrimi. Täuscht mich das oder stimmt mein Eindruck, dass derzeit Wahlkrimis im Trend sind? Und das die Beteiligten noch nicht verstanden haben, dass eine Wahl erst dann zuende ist, wenn alle Stimmen ausgezählt wurden und nicht der gewinnt, der zuvor in dem Umfragen vorne war. Hier gibt es kein Oberstes Gericht, dass eine Auszählung stoppen würde. :-> Ausserdem sind die nächsten Wahlkrimis in Sicht: zum Beispiel die Bundestagswahl 2006. Allenfalls wenn's bis dahin mit der SPD noch deutlich nach oben geht. Aber nicht so deutlich wie bei den Arbeitslosenzahlen <-: Deine Prognose also: Schwarz-Gelb siegt mit einigen Prozenten Abstand, und wie steht es mit der K-Frage? _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat