| Angezeigtes Thema: 'Kampf ums Weisse Haus' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort | ||
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
||
Von: Bodo (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002 |
 Geschrieben am: 08.11.2004 um 13:28 (2874 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)Am 2004-11-07 23:40 hat revolutionsound geschrieben: [Clinton für UN] Clinton hat sich persönlich beworben. Das würden wahrscheinlich auch die Republikaner gerne sehen, die derzeit ohnehin beabsichtigen, für die vier Jahre Politik mit den Demokraten stärker "zusammenzuarbeiten" als zuvor: die USA sollen ja geeint sein. 2006 ist die Wahl des Generalsekrekärs der UN. Clinton würde sich sicherlich besser mit den USA können als Annan.Garantiert. Wie an Kerry zu sehen, sind die Unterschiede zwischen der Aussenpolitik der Demokraten und der Reps sehr gering. Aber aus selbst auferlegten Gründen. Man hat hier eben immer Angst davor, das Unwollen der anderen anzuziehen.Letztendlich ist Politik hat Interessenvertretung. Die Schweiz vertritt die ihre, die USA deren und wir keine <-: _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
| ||
| Antworten: | ||
| Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002 |
Geschrieben am: 08.11.2004 um 22:16 (2874 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmenEin Erbe des 20. Jahrhunderts, da Deutschland in zwei Weltkriegen Aggressor war? Von jeder Großmacht geht eine hohe potentielle politische, wirtschaftliche oder gar militärische Gefahr aus. Denn welcher Staat Macht hat, der setzt sie auch ein.Letztendlich ist Politik hat Interessenvertretung. Die Schweiz vertritt die ihre, die USA deren und wir keine <-: _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
| ||
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
||