mehr-demokratie-wagen.de

Angezeigtes Thema: 'Wahlkampfüberraschungen in den Supermächten' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)		Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 12.02.2004 um 00:59 (2927 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag) Am 2004-02-11 23:19 hat revolutionsound geschrieben: Bekannt zu sein alleine macht noch keinen erfolgreichen Politiker (-; Hm. Wann ist ein Politiker "erfolgreich"? Wenn er sich durchgesetzt hat oder wenn es mit dem Land bergauf geht? Russland kann nicht gerade mit Erfolg prahlen. Er ist erfolgreich, wenn er Macht erreicht und gut, wenn er sie positiv nutz. So definiere ich das für meine Aussagen. Für dreckige Schlammschlachten zwischen den Kandidaten reicht deren background allemal. Vielleicht ist über Kerry auch schon ein "Enthüllungsbuch" geschrieben worden. Über Bush könnte sich Kerry leicht bedienen. Manchmal wundert es einen, was die Kandidaten bei den anderen Kandidaten an "Skandalen" und "Geschäften" alles nicht ansprechen. Vielleicht weil sie sich selber so wenig unterscheiden? Oder um sich gegenseitig im Schach zu halten. Sagt er das nicht, sage ich dies nicht. Vielleicht wird Bush ja Kerry Fize (-: _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
Antworten:
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)		Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 12.02.2004 um 21:58 (2793 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2004-02-12 00:59 hat Bodo geschrieben: Am 2004-02-11 23:19 hat revolutionsound geschrieben: Bekannt zu sein alleine macht noch keinen erfolgreichen Politiker (-; Hm. Wann ist ein Politiker "erfolgreich"? Wenn er sich durchgesetzt hat oder wenn es mit dem Land bergauf geht? Russland kann nicht gerade mit Erfolg prahlen. Er ist erfolgreich, wenn er Macht erreicht und gut, wenn er sie positiv nutz. So definiere ich das für meine Aussagen. Yep. Nun können wir dort drüben nur noch Wahlkrieg beobachten und den Abgang der Demokratie. Russland hat ein schwaches Bürgertum und mehr Mafiosi als Lehrer im Staat. Für dreckige Schlammschlachten zwischen den Kandidaten reicht deren background allemal. Vielleicht ist über Kerry auch schon ein "Enthüllungsbuch" geschrieben worden. Über Bush könnte sich Kerry leicht bedienen. Manchmal wundert es einen, was die Kandidaten bei den anderen Kandidaten an "Skandalen" und "Geschäften" alles nicht ansprechen. Vielleicht weil sie sich selber so wenig unterscheiden? Oder um sich gegenseitig im Schach zu halten. Sagt er das nicht, sage ich dies nicht. Vielleicht wird Bush ja Kerry Fize (-: Soweit ich weiss, kann ein Sohn von dem hiesigen Präsidenten nicht mehr Präsident werden, aber der Bruder könnte auch noch auf eine Idee kommen. Auf Florida kommt Kerry nicht zu sprechen, nicht? Nein einmal Gore hat es anscheinend angesprochen. Die Wahlzettel gehörten mindestens ins Museum. Aber wahrscheinlich müssen sich damit die Historiker in hundert Jahren nochmal befassen. Wie dem auch sei, Kerry sollte sich darüber Gedanken machen, wer im Obersten Gerichtshof sitzt, damit Bush höchstens Vize wird. ;-> _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat