wir haben eine stabile wirtschaft, auch wenn wir letzter sind bzgl. wachstum.

Und woher kommt das dann? Wieso haben wir, wenn die SPD für die Sanierung der Wirtschaft so geeignet wäre (und Schröder kann man wohl kaum eine feindliche Haltung gegenüber der Industrie nachsagen), über 3 Jahre nach der Regierungsübernahme noch immer keine bemerkenswertes Auswirkungen?

1. wir hatten den 11. september, und nicht nur dieser tag hat zur fast überwundenen weltwirtschaftskrise geführt. wir sind aus dem tal, auf dem weg nach oben.

wir haben mehr wirtschaftswachstum als wir es vor 1998 hatten, insgesamt betrachtet, über 4 jahre hinweg. für nächstes jahr sind 2,5 % plus prognostiziert.

was mich ärgert ist, dass einer spd-geführten regierung eine zeit von 4 jahren zur verfügung steht, wohingegen kohl 16 jahre hatte, in denen er ganz andere kurven erarbeitet hat: steiler anstieg der arbeitslosigkeit, steiler anstieg der staatsverschuldung, steiler anstieg der politiker-affären. und das kommt nicht in den medien vor. man hat fast den eindruck als würde selbst die linke presse auf einen kanzler stoiber hinarbeiten...

Bei Scharping ist der Spaßfaktor ein pro-Argument, bei Westerwelle ein contra?

da hast du mich erwischt, aber nur fast. bei scharping ist es ungewollt und damit fast charmant, weil blöd. bei westerwelle ist es konstruiert und den bedürfnissen der blödheini-gesellschaft angepasst.

ich kenne ihn ganz gut aus der zeit vor der ministerpräsidentschaft in hannover. ich bin mit seiner tochter zur schule gegangen und war ab und zu dort im haus.

ich glaube, dass man als politiker ein egomane sein muss, ansonsten kann man einpacken. der wille zur macht ist das besondere, was ihn auszeichnet. ich will ausschließlich einen machtpolitiker an der spitze des landes, aber einen, der nicht nur mit falschen karten spielt (stoiber). ich hab einen ganz guten eindruck von schröder, auch wenn er natürlich entfernt ist von jeder für uns menschlichen realität. er ist halbwegs natürlich, was man von stoiber keineswegs sagen kann.

Wenn er sich selbst ehrlich an diesen Ansprüchen messen würde, müßte er sich jetzt auf einen reichlich bezahlten Posten bei VW zurückziehen und für einen anderen, der nicht Stoiber heissen sollte, platzmachen.

für wen sollte er denn platz machen? wer folgt denn in der spd? ich sehe wirklich keinen.