 |
Zur Zeit sind 122 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. jensrosenthal, 16.07, 00:08 (Start)
2. revolutionsound, 16.07, 01:26 (1)
3. Bodo, 16.07, 10:59 (2)
4. revolutionsound, 16.07, 11:14 (3) *
5. Bodo, 16.07, 12:59 (4) *
6. revolutionsound, 18.07, 01:03 (5)
7. Bodo, 21.07, 02:41 (6)
|
8. revolutionsound, 21.07, 13:20 (7)
9. Bodo, 21.07, 14:34 (8)
10. revolutionsound, 21.07, 21:11 (9)
11. Bodo, 21.07, 23:04 (10)
12. Bodo, 16.07, 10:59 (1)
13. jensrosenthal, 16.07, 16:59 (12)
14. Bodo, 16.07, 19:13 (13)
|
15. Kunstguerilla, 16.07, 16:31 (1)
16. regimekritiker, 16.07, 20:49 (1)
17. revolutionsound, 18.07, 11:54 (16)
18. regimekritiker, 19.07, 20:02 (17)
19. revolutionsound, 20.07, 01:53 (18)
20. Gabi, 21.07, 20:08 (1)
21. revolutionsound, 21.07, 21:30 (20)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'stoiber als kanzler'
Beitrag Nummer 4 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
 Geschrieben am: 16.07.2002 um 11:14 (2148 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-07-16 10:59 hat Bodo geschrieben:
Am 2002-07-16 01:26 hat revolutionsound geschrieben:
Ansonsten: Arbeit braucht eine gewisse Deregulierung, trotzdem Schutz für die Arbeitnehmer. Die Lohnnebenkosten sind irre hoch. Ist das nicht vielleicht auch ein Grund für die hohe Arbeitslosigkeit oder verstehe ich da die Zusammenhänge falsch?
Das ist schon richtig. Nur muß das Geld irgendwo her kommen. Nimmt der Staat es nicht hier, dann nimmt er es woanders. Die Sozialausgaben sind hoch, sie zu senken kann sich kaum eine Patei leisten, schon gar nicht die auf ihr soziales Image beachte SDP.
Und die grossen Firmen greifen den Staat nicht so sehr unter dem Arm: wenn die Steuer ihnen 'zu hoch' werden, drohen sie mit 'Auswanderung', siehe Daimler-(Chrysler). Irgendwie leidet die BRD doch unter Geldknappheit?!
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 16.07.2002 um 12:59 (2172 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2002-07-16 11:14 hat revolutionsound geschrieben:
Das ist schon richtig. Nur muß das Geld irgendwo her kommen. Nimmt der Staat es nicht hier, dann nimmt er es woanders. Die Sozialausgaben sind hoch, sie zu senken kann sich kaum eine Patei leisten, schon gar nicht die auf ihr soziales Image beachte SDP.
Und die grossen Firmen greifen den Staat nicht so sehr unter dem Arm: wenn die Steuer ihnen 'zu hoch' werden, drohen sie mit 'Auswanderung', siehe Daimler-(Chrysler).
Die Interessen von Firmen stehen wie die der Privatpersonen denen des Staates gegenüber. Beide wollen möglichst wenig Geld hergeben und der Staat will möglichst viel haben.
Irgendwie leidet die BRD doch unter Geldknappheit?!
Was ist die BRD? Der Staat könnte sicher mehr gebrauchen. Und wenne rmehr hätte, täte er mehr ausgeben und wieder mehr brauchen (-;
Aber insgesamt ist in Deutschland ein gigantisches Vermögen vorhanden. Devisen, Wertpapiere, Sparkonten, Immobilien, Autos etc. GIGANTISCH. Das sind sicher 10.000, vielleicht 50.000 Milliarden.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
