Ein offenes "Da hast Du recht" wirst Du mir nicht so leicht entreissen (-;

Das weiss ich aus 6 Jahren Diskussions-Erfahrung mit Dir, da tät Dir ja 'n Zacken aus der Krone brechen

Das ist nicht egal. Weil es zwangsmaessig innerhalb einer Partei mehr Einigkeit gibt, als zwischen zwei Parteien.

Ja, das ist klar, aber umso mehr zeigt sich doch, dass eine Große Koalition sich selbst blockieren würde, also wo wäre da das "besser" gegenüber einer Regierung, die nicht alles an der Opposition vorbei bekommt?

Na, das liegt daran, dass eine GK auch gerade den kleinen in der Wahrnehmung durch den Wähler schadet. Wenn Grüne, PDS und FDP nichts zu sagen haben und nirgends mitreden können, ist das ungünstig für sie, weil man Präsenz zeigen muss, um sich beim Wähler zu verkaufen.

Muentefering hat defintiv "nein" gesagt. Er ist natuerlich nicht unfehlbar, aber da wuerde es schon laut werden, wenn man es dann doch tut.

Nun, ich würde da meine Hand nichts ins Feuer legen. Schröder hat auch gesagt, dass er es nicht verdient hätte wieder gewählt zu werden, wenn er die Arbeitslosgikeit nicht auf 3.5 Mio. bringt. Schafft er sicherlich nicht mehr bis zur Wahl. Er tritt aber dennoch an.

Wenn's moeglich ist, wird er es rausschieben oder er wird (was nach dem Stand der Dinge und nach Raus eigener Meinung wahrscheinlich das Richtige ist), seinen Segen geben.

Das ist zu hoffen, weil das Gesetz - wenn es auch arg gelitten hat in dem Versuch, es der Union recht zu machen - wichtig ist.

Nachdem schon das Kasperle-Theater im Bundestag bei der Bevölkerung nicht sonderlich ankam, sollten sie mit so einer Aktion nicht unbedingt Punkte machen.

Stimmt. Wir haben lange geuebt (-:

[...] aber umso mehr zeigt sich doch, dass eine Große Koalition sich selbst blockieren würde, also wo wäre da das "besser" gegenüber einer Regierung, die nicht alles an der Opposition vorbei bekommt?

Weil ich glaube, dass zwei, die koalieren, eher faehig sind, einen gemeinsamen Kompromiss zu finden, als zwei, die in Opposition zueinander stehen.

Also Du kannst doch nicht einerseits sagen, eine GK ist schlecht weil dann koennen die alles durchsetzen, was sie wollen (was ja korrekt ist und im bad-case wirklich schlimm werden kann), aber gleichzeitig dann auch argumentieren, dass sie auch nicht einfacher zu einer gemeinsamen Entscheidung kommen. Das widerspricht sich doch.

Wenn Grüne, PDS und FDP nichts zu sagen haben und nirgends mitreden können, ist das ungünstig für sie, weil man Präsenz zeigen muss, um sich beim Wähler zu verkaufen.

Dafuer koennen diese sich umso deutlicher als Opposition und damit als Alternative fuer die Unzufriedenen praesentieren.

Als ob man immer nur will, was man verdient (-;

Das ist zu hoffen, weil das Gesetz - wenn es auch arg gelitten hat in dem Versuch, es der Union recht zu machen - wichtig ist.

Dann hoffen wir, dass potentielle Unions-Waehler zufriedener mit dem Gesetz sind, als die Union es zu sein vorgibt.

Nachdem schon das Kasperle-Theater im Bundestag bei der Bevölkerung nicht sonderlich ankam, sollten sie mit so einer Aktion nicht unbedingt Punkte machen.

Dann macht es! (-: