|
Zur Zeit sind 112 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. Bodo, 04.06, 00:36 (Start)
2. Kunstguerilla, 04.06, 11:23 (1)
3. Bodo, 04.06, 12:22 (2)
4. Kunstguerilla, 08.06, 10:19 (3)
5. Bodo, 08.06, 12:52 (4)
6. Kunstguerilla, 09.06, 11:08 (5)
7. Bodo, 09.06, 12:01 (6)
8. Kunstguerilla, 11.06, 11:00 (7)
9. Bodo, 11.06, 12:47 (8)
10. Kunstguerilla, 12.06, 15:01 (9)
|
11. Bodo, 12.06, 16:02 (10)
12. Kunstguerilla, 13.06, 11:50 (11)
13. Bodo, 13.06, 14:28 (12)
14. Kunstguerilla, 13.06, 17:29 (13)
15. Bodo, 14.06, 00:08 (14)
16. Kunstguerilla, 17.06, 08:20 (15)
17. revolutionsound, 04.06, 12:30 (1)
18. Bodo, 04.06, 14:34 (17)
19. revolutionsound, 04.06, 17:02 (18)
20. geloescht1, 07.06, 07:37 (17)
|
21. Bodo, 07.06, 11:15 (20)
22. geloescht1, 07.06, 13:43 (21)
23. Bodo, 07.06, 14:34 (22)
24. geloescht1, 08.06, 09:46 (23)
25. Bodo, 08.06, 12:34 (24) *
26. geloescht1, 08.06, 14:13 (25) *
27. Bodo, 08.06, 15:00 (26)
28. Kunstguerilla, 11.06, 10:31 (26)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Moeglichkeit einer Grossen Koalition' Beitrag Nummer 25 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 08.06.2002 um 12:34 (2267 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-06-08 09:46 hat pbois geschrieben:
Du sagtest, dass die FDP traditionell nur Absegner ist. Warum kann sie dann nicht mit der SPD koalisieren? Die Christdemokraten, salopp gesagt, verarschen die Liberalen doch nur.
Du wirst, wenn Du eine arbeitsfaehige Politik haben willst, kaum um die CDU herumkommen. Die ist naemlich schlichtweg im Moment die staerkste Partei und die SPD unternimmt wenig um das zu aendern.
Und selbst wenn Du als Regierung eine Koalition ohne Beteiligung der groessten Partei aufstellen kannst, dann hilft das nichts, wenn dann alles im Bundesrat abgewuergt wird. Da sitzt die CDU naemlich auch noch.
Was ich mit eurem Quoting mache? Gar nichts. Ich hasse diese Techniken. Ich mache das immer so, wie ich gerade lustig bin. Schließlich bin ich in hunderten Foren registriert und kann mir nicht jedes Mal die hauseigene Regelung einprägen.
Du musst Dir hier gar nichts einpraegen. Das macht das System fuer dich und Du kannst es einfach uebernehmen.
Auch wenn es zur Zeit etwas surrealistisch erscheint. Auf Bush wurde auch schon das ein oder andere Attentat verübt. Ich erinnere an Kennedy. Der war dermaßen beliebt und dennoch gab es Menschen, die ihn nicht wollten. Das gibt es auch in Deutschland! UND ES SIND KEINE MOSLEMS!!!
Wer ein Attentat einsetzt, weil ihm eine politische Richtung, die die Mehrheit des Wahlvolkes wollte, nicht passt, der hat ein ziemlich falsches Verstaendnis von der Verteidigung der Demokratie.
Ein Attentat auf Hilter haette meinen Segen. Aber solange Stoiber nicht enfaengt Angriffskriege zu fuehren oder Auslaender in Ghettos zu kassernieren, wuerde man damit mehr kaputtmachen als man retten koennte.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: geloescht1 (Rang: Neuling) |
| Beiträge: 15 Mitglied seit: 03.06.2002
|
Geschrieben am: 08.06.2002 um 14:13 (2299 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Du sagtest, dass die FDP traditionell nur Absegner ist. Warum kann sie dann nicht mit der SPD koalisieren? Die Christdemokraten, salopp gesagt, verarschen die Liberalen doch nur.
Du wirst, wenn Du eine arbeitsfaehige Politik haben willst, kaum um die CDU herumkommen. Die ist naemlich schlichtweg im Moment die staerkste Partei und die SPD unternimmt wenig um das zu aendern.
Und selbst wenn Du als Regierung eine Koalition ohne Beteiligung der groessten Partei aufstellen kannst, dann hilft das nichts, wenn dann alles im Bundesrat abgewuergt wird. Da sitzt die CDU naemlich auch noch.
Ja sicherlich. Die sitzen noch im Bundesrat. Dennoch denke ich mir, wenn die Stammwähler von beiden Seiten von dem Vorhaben hören würden, würde das auf Widerstand treffen. Bei den Sozialdemokraten sicherlich deutlich mehr Widerstand, da die SPD wenige "Schreiwähler" hat ... Es zeichnet sich derzeit auch ein kleiner Stimmungsumschwung ab. Den muss, das hast du selbst gesagt, nun die SPD geschickt nutzen. Potential ist dafür da.
Wer ein Attentat einsetzt, weil ihm eine politische Richtung, die die Mehrheit des Wahlvolkes wollte, nicht passt, der hat ein ziemlich falsches Verstaendnis von der Verteidigung der Demokratie.
Ein Attentat auf Hilter haette meinen Segen. Aber solange Stoiber nicht enfaengt Angriffskriege zu fuehren oder Auslaender in Ghettos zu kassernieren, wuerde man damit mehr kaputtmachen als man retten koennte.
Aber davon sind wir doch nicht mehr weit entfernt. Er boykottiert ja so ziemlich jede ethnische Gruppe, die nicht in sein kleines Bayernhirn passt. Wehrhafte Demokratie. Einfach nur eine wehrhafte Demokratie. Ob Mord ein Mittel ist? Wer weiß ... Erst unterstützt er Kriege, dann führt er sie. Kein weiter Weg!
Ich hoffe, dass das jetzt geklappt hat mit dem Zitieren ...
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|