Angezeigtes Thema: 'Moeglichkeit einer Grossen Koalition'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: geloescht1 (Rang: Neuling)   Beiträge: 15
Mitglied seit: 03.06.2002
Geschrieben am: 07.06.2002 um 13:43 (2282 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Ich wollte nur die Sache an sich vergleichen. Es ging mir nicht um die Akteure. Vielmehr ging es mir um den Widerspruch in sich ... Also war auch keine Rede von Diktatoren (meinerseits) . Was du dir daraus gebastelt hast, ist erstaunlich

Verrat deshalb, weil ich als potenzieller SPD-Wähler nicht akzeptieren könnte, wenn "meine" Partei mit einer "Gruppierung" koalisiert, die Rechtsradikale in den eigenen Reihen hat. Und das nicht zu knapp (im Vergleich zu anderen...) ! Die SPD steht für ganz andere Werte als die Union das tut. Deshalb Verrat an den Wählern, die ihre Stimme mit Intelligenz abgeben, also die, die sich ihrer Stimme bewusst sind.

Ich kenne keine Koalition, die nicht zweckgebunden ist. Hamburg zum Beispiel. Obwohl die CDU mit ihrem braunen Gedankengut ausgezeichnet an die Rechtsstaatlichen anknüpft.

| Da stellt sich das Problem dann ja nicht mehr.
Stimmt. Dafür stellt es sich schon viel früher =)

| Tja, lieber Pierre. Wenn du die CDU+FDP fuer eine bessere Loesung haelst
| (weil das ist allen Umfragen nach die Alternative), dann wirst Du die naechsten
| vier Jahre wahrscheinlich sehr gluecklich sein.
Viele würden die Union "nicht mehr mitmachen". Da denke ich an Attentate auf Stoiber oder Selbstmordanschläge, um es mal zuzuspitzen. Daran denken bereits einige (ich nehme mich nicht aus). Auch wenn es nach 4 Jahren für die Union eh vorbei wäre. Das kann ja nichts werden. FDP und SPD sind die einzige Lösung, die klappen könnte. Die einzige Lösung, mit der ich (neben der Koalition mit den Grünen) einverstanden wäre.

Aktionen:   Informationen zu geloescht1   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 07.06.2002 um 14:34 (2233 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2002-06-07 13:43 hat pbois geschrieben:

Ich wollte nur die Sache an sich vergleichen. Es ging mir nicht um die Akteure. Vielmehr ging es mir um den Widerspruch in sich ... Also war auch keine Rede von Diktatoren (meinerseits) . Was du dir daraus gebastelt hast, ist erstaunlich

"Das ist, als ob Bush mit Kubas Diktator, oder noch besser mit Sadam Hussein..."

Verrat deshalb, weil ich als potenzieller SPD-Wähler nicht akzeptieren könnte, wenn "meine" Partei mit einer "Gruppierung" koalisiert, die Rechtsradikale in den eigenen Reihen hat. Und das nicht zu knapp (im Vergleich zu anderen...) ! Die SPD steht für ganz andere Werte als die Union das tut. Deshalb Verrat an den Wählern, die ihre Stimme mit Intelligenz abgeben, also die, die sich ihrer Stimme bewusst sind.

Nun sag mir aber, ob es dir lieber ist, dass die CDU alleine den Ton in der deutschen Politik angibt (die FDP ist ja traditionell nur Absegner), oder dass es die CDU mit der SPD tut?


Tja, lieber Pierre. Wenn du die CDU+FDP fuer eine bessere Loesung haelst
(weil das ist allen Umfragen nach die Alternative), dann wirst Du die naechsten
vier Jahre wahrscheinlich sehr gluecklich sein.
Viele würden die Union "nicht mehr mitmachen". Da denke ich an Attentate auf Stoiber oder Selbstmordanschläge, um es mal zuzuspitzen.

Also bitte. Ich hab auch schon von mehreren gehoert "Wenn Stoiber Kanzler wird, dann ziehe ich aus Deutschland weg.". Ich hab da aber gewisse Zweifel dran und ich bin da auch nicht traurig drueber, weil diese Leute brauchen wir hier.


Und was machst du ueberhaupt mit unserem Quoting? Bearbeitest du deine Postings in Outlook? Das ist nicht schoen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat