 |
Zur Zeit sind 104 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. Bodo, 04.06, 00:36 (Start)
2. Kunstguerilla, 04.06, 11:23 (1)
3. Bodo, 04.06, 12:22 (2)
4. Kunstguerilla, 08.06, 10:19 (3)
5. Bodo, 08.06, 12:52 (4)
6. Kunstguerilla, 09.06, 11:08 (5)
7. Bodo, 09.06, 12:01 (6)
8. Kunstguerilla, 11.06, 11:00 (7)
9. Bodo, 11.06, 12:47 (8)
10. Kunstguerilla, 12.06, 15:01 (9)
|
11. Bodo, 12.06, 16:02 (10)
12. Kunstguerilla, 13.06, 11:50 (11)
13. Bodo, 13.06, 14:28 (12)
14. Kunstguerilla, 13.06, 17:29 (13)
15. Bodo, 14.06, 00:08 (14)
16. Kunstguerilla, 17.06, 08:20 (15)
17. revolutionsound, 04.06, 12:30 (1) *
18. Bodo, 04.06, 14:34 (17) *
19. revolutionsound, 04.06, 17:02 (18)
20. geloescht1, 07.06, 07:37 (17) *
|
21. Bodo, 07.06, 11:15 (20)
22. geloescht1, 07.06, 13:43 (21)
23. Bodo, 07.06, 14:34 (22)
24. geloescht1, 08.06, 09:46 (23)
25. Bodo, 08.06, 12:34 (24)
26. geloescht1, 08.06, 14:13 (25)
27. Bodo, 08.06, 15:00 (26)
28. Kunstguerilla, 11.06, 10:31 (26)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Moeglichkeit einer Grossen Koalition'
Beitrag Nummer 17 plus 2 Antworten
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
 Geschrieben am: 04.06.2002 um 12:30 (4423 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Eine Grosse Koalition würde auch heissen, dass es faktisch keine Wahl geben würde.
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 04.06.2002 um 14:34 (2281 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2002-06-04 12:30 hat revolutionsound geschrieben:
Eine Grosse Koalition würde auch heissen, dass es faktisch keine Wahl geben würde.
Stimmt.
Aber grossartige Alternativen haben wir doch ohnehin nicht. Oder gibt es eine Partei, von der Du sagen wuerdest: "Die bekommt genuegend Stimmen fuer eine Regierung und wuerde einen guten Job machen."?
Aktionen:
|
Von: geloescht1 (Rang: Neuling)  |
 | Beiträge: 15
Mitglied seit: 03.06.2002
|
 Geschrieben am: 07.06.2002 um 07:37 (2275 mal angezeigt) ( 2. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Eine große Koalition auf Bundesebene? Das ist, als ob Bush mit Kubas Diktator, oder noch besser mit Sadam Hussein ein Tee trinken gehen würde. Also totaler Schwachsinn! Das wäre ein Verrat an den Wählern, auf beiden Seiten. Und mal ehrlich, was würde uns das bringen? Außer Polemik nichts. Bescheidene Intelligenz kann nicht mit totaler Dummheit koalisieren. Das mag, wie Herr Stolpe so schön gesagt hat, auf Länderebene funktionieren. Wenn ich es auch dort nicht mag, Stichwort Bundesratsabstimmung, aber als Bundesregierung? Rot-Braun?
Die SPD würde sich doch lächerlich und unglaubwürdig machen. Nun neben den vermeintlichen Kommunisten auch noch die braune Rige Deutschlands? Ein schlechter Witz von Friedman, so klingt das. Oder möchte jemand einen Beckstein als Innenminister? Und wer sollte denn den Bundeskanzler stellen? Egal wie, es wäre ein Verrat an Deutschland und der Welt! Ich kann nur an die Vernunft klagen ...
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
