 |
Zur Zeit sind 111 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. Bodo, 31.05, 22:04 (Start)
2. regimekritiker, 01.06, 15:04 (1)
3. revolutionsound, 02.06, 15:51 (1)
4. revolutionsound, 02.06, 16:51 (3)
5. Kunstguerilla, 03.06, 11:46 (1)
6. Bodo, 03.06, 12:17 (5)
7. Kunstguerilla, 04.06, 10:01 (6)
8. Bodo, 04.06, 12:00 (7) *
9. Kunstguerilla, 07.06, 09:24 (8) *
10. Bodo, 07.06, 11:21 (9)
|
11. Kunstguerilla, 08.06, 10:12 (10)
12. Bodo, 08.06, 12:34 (11)
13. Kunstguerilla, 09.06, 10:56 (12)
14. Bodo, 09.06, 11:40 (13)
15. Kunstguerilla, 10.06, 12:55 (14)
16. Bodo, 10.06, 13:10 (15)
17. Kunstguerilla, 10.06, 15:33 (16)
18. Bodo, 10.06, 16:14 (17)
19. Kunstguerilla, 11.06, 10:25 (18)
20. Bodo, 11.06, 12:40 (19)
|
21. Kunstguerilla, 12.06, 14:54 (20)
22. Bodo, 12.06, 15:55 (21)
23. Kunstguerilla, 13.06, 09:34 (22)
24. Bodo, 13.06, 14:18 (23)
25. Kunstguerilla, 13.06, 17:17 (24)
26. Bodo, 14.06, 00:13 (25)
27. Kunstguerilla, 17.06, 08:13 (26)
28. Bodo, 17.06, 12:08 (27)
29. Kunstguerilla, 17.06, 12:25 (28)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Zwei neu geopferte Reformen'
Beitrag Nummer 8 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
 Geschrieben am: 04.06.2002 um 12:00 (2150 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-06-04 10:01 hat Kunstguerilla geschrieben:
Wobei es sicher hier ja nur um Informationen ueber gesundheitliche Risiken handelt.
Was heisst "nur"? Das ist doch eine elementare Info. Und wie oft hört man in Gesprächen den Ausspruch: "Ach, ist doch egal, man kann eh nicht wissen, welchen Mist man den ganzen Tag zu sich nimmt."? Ich würde das schon gerne wissen.
Ist ja recht. Ich wollte damit auf dein Argument eingehen, dass Politiker uns gerne moeglichst wenig sagen. Das kann ich verstehen, wenngleich nicht dulden, wenn es um politische Themen geht. Aber bei Infos ueber Gesundheitsgefaehrdungen... naja.
Deswegen das "nur".
Unbedingt, ja, da besteht kein Zweifel. Und war das nicht auch einstens einer der Gründe für die Gründung der Grünen (ist das jetzt bei so viel "Grü" eine Aliteration?  ). Also müsste vielleicht eine ganz neue Partei her, nachdem die Grünen (zumindest ein Großteil) im Establishment angekommen sind.
"In Anbetracht der Tatsache", dass die Gruenen nach 20 Jahren Parteiarbeit noch bei 5% krebsen, halte ich eine weitere Partei nicht fuer die Loesung, sondern wuensche mir eher direkte Verbeserung des Mitspracherechts der Buerger (dann braucht man die Parteien gar nicht mehr).
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: Kunstguerilla (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 508
Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 07.06.2002 um 09:24 (2082 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Hi!
Am 2002-06-04 12:00 hat Bodo geschrieben:
[Verbraucherinformationsgesetz]
Ist ja recht. Ich wollte damit auf dein Argument eingehen, dass Politiker uns gerne moeglichst wenig sagen. Das kann ich verstehen, wenngleich nicht dulden, wenn es um politische Themen geht.
Verständlich ist es schon, aber wie Du richtig feststellst nicht tollerierbar.
Aber bei Infos ueber Gesundheitsgefaehrdungen... naja.
Na ja, ich halte das schon für wichtig - vor allem, wenn es darum geht, kriminelle Machenschaften von Firmen aufzudecken, denen der Profit so wichtig ist, dass sie dafür sogar die Gesundheit der Verbraucher aufs Spiel setzen.
Deswegen das "nur".
Ist recht 
Also müsste vielleicht eine ganz neue Partei her, nachdem die Grünen (zumindest ein Großteil) im Establishment angekommen sind.
"In Anbetracht der Tatsache", dass die Gruenen nach 20 Jahren Parteiarbeit noch bei 5% krebsen, halte ich eine weitere Partei nicht fuer die Loesung, sondern wuensche mir eher direkte Verbeserung des Mitspracherechts der Buerger (dann braucht man die Parteien gar nicht mehr).
Das wäre mir auch lieber, aber um dahin zu kommen, muss Druck entwickelt werden, bis die Politiker nicht mehr auskommen und die Rechte nach dem Wählerwunsch etablieren. Nur da sehe ich eben das Problem: Einerseits haben SPD und Grüne das zwar in ihrem Koalitionsvertrag, aber verabschiedet ist das noch nicht. Mit der Union ist das gar nicht zu machen. Die FDP hätte man wohl auf der Seite, die hat im Moment aber andere Probleme. Und die PDS ist vom Potential einfach zu klein (an Wählerstimmen), um solch eine Veränderung herbei zu führen.
Hmmm, manchmal grüble ich darüber, ob es nicht besser wäre, wenn es die 5%-Hürde nicht gebe. Aber andererseits kennt man die Probleme der Vergangenheit mit zig kleinen Splitterparteien.
Grüße, Andreas.
_________________
Wir haben die Demokratie längst verschlafen, deshalb müssen wir
endlich wieder mehr-demokratie-wagen.de!
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
