und ich bin mir nicht einmal sicher, ob das wirklich nur Wahlkampf ist, oder ob es der Union nicht wirklich in der Kram passt, da sie wohl wenig von Informiertheit halten.

Mit diesem sollten Behoerden dazu verpflichtet werden, Verbraucher schneller und detailierter ueber potentiellen Gefahren im Nahrungsmittelbereich zu informieren.

Und, das ist auch nicht uninteressant, schwarze Schafe der Branche zu outen.

und drittens muss ja nicht jeder Verbraucher selbst zur Behoerde rennen, sondern es langt, wenn einige Medien dies tun.

Ganz genau. Aber informierte Bürger sind für die Politikerkaste eine Gefahr, deshalb möchte man es nicht haben.

Es ist wie eh und je: Bei der Politik hat man nicht das Gefühl, man würde vertreten, sondern Bürger steht contra Politiker.

[...] ich bin mir nicht einmal sicher, ob das wirklich nur Wahlkampf ist, oder ob es der Union nicht wirklich in der Kram passt, da sie wohl wenig von Informiertheit halten.

Vielleicht tatsaechlich letzteres. Weil Punkte konnten sie mit dem Thema wohl kaum machen.

Und, das ist auch nicht uninteressant, schwarze Schafe der Branche zu outen.

Wobei das auch nicht ungefaehrlich ist. Das, was man zuerst weiss (und mitteilt), ist nicht unbedingt das, was nachher stimmt.

Wobei es sicher hier ja nur um Informationen ueber gesundheitliche Risiken handelt.

Es ist wie eh und je: Bei der Politik hat man nicht das Gefühl, man würde vertreten, sondern Bürger steht contra Politiker.

Und das muss man sich (und allen anderen!) mal richtig bewusst machen.

Wir bezahlen diese Leute und laut Gesetz und unserem Auftrag sollten sie dafuer sorgen, dass es uns gut geht (findet nicht sogar eine Vereinigung darauf statt?).

In der Praxis aber ist der Wunsch des Waehler eine laestige Beilage und die Politiker beschraenken sich darauf, ihre eigenen Wuensche und die ihrer Spender zu erfuellen.

Das muss geaendert werden!