Willkommen
  Einen Account anlegen    
Mehr Demokratie wagen
· Startseite
· Diskussionsforen
· Artikel Themen
· Artikel schreiben
· Artikelarchiv
· Artikel Top 10
· Artikel-Suche
· Neues/Änderungen
· Ihre Userdaten
· Für Einsteiger
· Mitglieder-Liste
· Mitglieder-Chat
· Statistik
· Partner-Links
· Linksammlung
· Weiterempfehlen
· Ihre Meinung
· FAQ

Login
Username

Passwort


Kostenlos registrieren!

Wer ist online?
Zur Zeit sind 117 Gäste und 0 Mitglieder online.

Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden

Wer ist im Chat?
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.

Seitenzugriffe
45315509 seit Januar 2002

Impressum
© 2002 Bodo Kaelberer

Grenze
Für den Inhalt der Kommentare sind die Verfasser verantwortlich.
Re: Empörung über Rushdie-Ehrung (Punkte: 50)
von Bodo (mdw2006@webkind.de) am Freitag, 22. Juni 2007 um 12:30
(Userinfo | Dem Autor schreiben) http://www.webkind.de/
Du hast das Buch also nicht gelesen (-;

Eine Philosophie/Religion, die es nicht erträgt, dass 1400 Jahre alte und nicht beweisfähige Überlieferungen, kritisch hinterfragt werden, hat das Problem auf ihrer Seite und nicht auf der Seite des Fragestellers.

Da ist das Christentum zwar auch noch nicht drüber weg, aber doch ein bisschen weiter.

Ich bin auch dafür, dass man in seinen Äusserungen auf die Gefühle anderer Rücksicht nimmt. Aber das darf nicht weltweite Denkverbote zur Folge haben.


[ Keine anonymen Kommentare möglich, bitte zuerst anmelden | aufwärts ]

Re: Empörung über Rushdie-Ehrung (Punkte: 50)
von revolutionsound am Freitag, 22. Juni 2007 um 23:02
(Userinfo | Dem Autor schreiben) http://www.mehr-demokratie-wagen.de/
> Für die Islamgläubigen und ihren Propheten ist das eine schwere Beleidigung,
> ob wir es nun verstehen wollen oder nicht. Sie nehmen ihren Glauben, den Koran,
> Allah und den Propheten viel ernster als die Gläubigen anderer Religionen,
> weshalb solche Dinge als persönliche Beleidigung aufgefasst werden.

Da stimme ich Bodo zu. Es wird Zeit für eine Reformation. Das Bemühen der Mullahs in Iran, archaische Maßnahmen wie die Steinigung wieder in gültiges Recht zu ändern (was im westlichen Sinne eine kriminelle Tat ist) oder dass wissenschaftliche und philosophische Erkenntnisse abgelehnt werden (gilt auch für Fundamentale z.B. in den USA) gibt Zeugnis davon, dass die Bevölkerung unwissend gehalten wird und Radikalität gefördert wird.

Aber die Diskussion, die du hier anstösst, ist sehr interessant. Denn was war vor dem Islam und wie wurde er. Dein Link verlinkt weiter:
http://de.wikipedia.org/wiki/Allat

Ich habe Rushdies Buch nicht gelesen und frage mich, was er eigentlich wollte. Lediglich diffamieren - das kann's doch nicht sein.


[ Keine anonymen Kommentare möglich, bitte zuerst anmelden | aufwärts ]

 
This web site is based on PHP-Nuke.
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner.
The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by the webmasters of mehr-demokratie-wagen.de
Technische Betreuung: Bodo Kälberer (Kaelberer All-In-One / WEBKIND).