mehr-demokratie-wagen.de


Einen Account anlegen

Mehr Demokratie wagen

· Startseite
· Diskussionsforen
· Artikel Themen
· Artikel schreiben
· Artikelarchiv
· Artikel Top 10
· Artikel-Suche
· Neues/Änderungen
· Ihre Userdaten
· Für Einsteiger
· Mitglieder-Liste
· Mitglieder-Chat
· Statistik
· Partner-Links
· Linksammlung
· Weiterempfehlen
· Ihre Meinung
· FAQ

Login

Kostenlos registrieren!

Wer ist online?

Zur Zeit sind 83 Gäste und 0 Mitglieder online.

Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden

Wer ist im Chat?

Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.

Seitenzugriffe

45373305 seit Januar 2002

Impressum

Für den Inhalt der Kommentare sind die Verfasser verantwortlich.

Re: Verbannung und Belehrung anstelle von Todesstrafe (Punkte: 0)
von revolutionsound am Donnerstag, 01. Dezember 2005 um 12:13
(Userinfo | Dem Autor schreiben)

> Es dürfen künftig keine Machthaber mehr an die Regierungen gelangen, die
> durch Krieg, Terror, Folter und sonstige böse Gewalt die Menschen und die
> ganze Welt unterjochen und unter ihre Herrschaft bringen wollen.

Das ist ein ehrbares Ziel. Allerdings ist es schwer durchzusetzen, insbesondere auf nationaler Ebene: Staaten sind souverän. Soll eine supranationale Organisation übergestülpt werden? Dann ist natürlich die Frage, ob Staaten sich der Organisation fügen und auch, ob Supermächte nicht doch einen eigenen Weg gehen. Die UNO ist ein Versuch der Kollektiven Sicherheit, aber längst nicht immer erfolgreich. Es ist auch nicht einfach, die Demokratisierung voranzubringen. Manche Staaten bewegen sich von einer Demokratisierung wieder weg.
Die Frage ist also unter anderem, wie die Menschheit zu einer "gewaltsamen Gewaltlosigkeit" geführt werden soll? Gerade Staaten scheinen sich einer solchen Ordnung nicht fügen zu wollen, dabei sind sie allerdings die stärksten Akteure.

[den Despoten in Sicherheitsgewahrsam bringen]
Für den Eingriff der internationalen Gemeinschaft sind ja auch internationale Verbrechen Voraussetzung. Dann kann das Kollektiv eingreifen. Soll bei Verbrechen nach Innen die Staatssouveränität durch die internationale Gemeinschaft aufgehoben werden?

[Belehrung]
Einerseits ist die Frage, ob sich Personen in dem Alter noch belehren lassen - meist haben die Despoten ein gesetztes Alter. Das können vielleicht Psychologen beantworten. Bei tatsächlicher Akzeptanz der Belehrung stellt sich evtl. die Frage der Wiedereingliederung. Das ist nämlich ein interessanter Aspekt. Existiert für die evtl. Wiedereingliederung der Terroristen von heute ein Konzept, wenn der Terrorismus mal besiegt sein sollte und viele ehemalige Terroristen in Gewahrsam sind?

[ Keine anonymen Kommentare möglich, bitte zuerst anmelden | aufwärts ]

Re: Verbannung und Belehrung anstelle von Todesstrafe von Bodo am Samstag, 03. Dezember 2005 um 10:31
- Re: Verbannung und Belehrung anstelle von Todesstrafe von revolutionsound am Samstag, 03. Dezember 2005 um 18:31
  - Re: Verbannung und Belehrung anstelle von Todesstrafe von Bodo am Sonntag, 04. Dezember 2005 um 12:40
    - Re: Verbannung und Belehrung anstelle von Todesstrafe von revolutionsound am Sonntag, 04. Dezember 2005 um 16:22


This web site is based on PHP-Nuke. All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by the webmasters of mehr-demokratie-wagen.de Technische Betreuung: Bodo Kälberer (Kaelberer All-In-One / WEBKIND).