Willkommen
  Einen Account anlegen    
Mehr Demokratie wagen
· Startseite
· Diskussionsforen
· Artikel Themen
· Artikel schreiben
· Artikelarchiv
· Artikel Top 10
· Artikel-Suche
· Neues/Änderungen
· Ihre Userdaten
· Für Einsteiger
· Mitglieder-Liste
· Mitglieder-Chat
· Statistik
· Partner-Links
· Linksammlung
· Weiterempfehlen
· Ihre Meinung
· FAQ

Login
Username

Passwort


Kostenlos registrieren!

Wer ist online?
Zur Zeit sind 163 Gäste und 0 Mitglieder online.

Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden

Wer ist im Chat?
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.

Seitenzugriffe
45062720 seit Januar 2002

Impressum
© 2002 Bodo Kaelberer

Grenze
Für den Inhalt der Kommentare sind die Verfasser verantwortlich.
Re: Politik (un)edler Lüge (Punkte: 0)
von revolutionsound am Sonntag, 13. November 2005 um 18:52
(Userinfo | Dem Autor schreiben)
[Die Lüge des Experten]
> Der Vergleich hinkt, weil, wie Du auch selbst schreibst, die Leute wissen, wie
> es wirklich aussieht. Der Pilot kann sich seinen Trost nämlich sparen, wenn im
> Flugzeug lauter Ingeneure sitzen (-;

Wahrscheinlich würden die Leute (oder ein paar) aufgrund einer solchen Ansage erst recht die Information zwischen den Zeilen verstehen, daß die Lage ernst ist, aber sich bewußt sein, daß Panik vorgebeugt werden soll. Ein Pilot würde einfach nicht für Panik sorgen wollen. Es ist wie eine Anleitung. "Bleiben Sie ruhig, wir regeln das. (Und nur wir können das regeln)"
(Nur angemerkt: Ein Mensch, von dem man weiß, daß er lügt, kann einen durch die Lüge die Wahrheit sagen.)

> Was Russland viele Desiven bringt, die es mindestens so sehr braucht wie wir
Öl.

Gegenseitigkeit. Und ein gewisses Ansehen braucht es auch. Denn die Wirtschaft reagiert auf negative Äußerungen und Entwicklungen im Inneren und auf die internationalen Beziehungen. Dem Schröder und seinen Architekten für Äußeres im Kanzleramt waren gute Beziehungen nach Osten wichtig. Warum, vielleicht wird er das in seinen Memoiren erläutern.


> Ich würde einen Staatenlenker nicht pauschal verurteilen, weil er mit harter
> Hand regiert. Das kann durchaus auch dem Interesse des Landes und dessen
> Bevölkerung dienen.

Sicher, wenn die Gefahr von Innen droht, muß auch nach Innen durchgegriffen werden. Das sollte dann auch unterstützt bzw. akzeptiert werden, denn es ist zum eigenen Schutz. Wer will schon Terrorismus? Aber gleichzeitig sollte Putin auf Demokratieerhalt bedacht sein, aber das ist er nicht. Wenn die Terroristen auf die Zerstörung von Demokratien aus wären, dann wären sie in Russland erfolgreich.


[ Keine anonymen Kommentare möglich, bitte zuerst anmelden | aufwärts ]


 
This web site is based on PHP-Nuke.
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner.
The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by the webmasters of mehr-demokratie-wagen.de
Technische Betreuung: Bodo Kälberer (Kaelberer All-In-One / WEBKIND).