 |
Zur Zeit sind 86 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
BIG IS BAD; Groß ist a priori nicht gut sondern schlecht !
Verfasst am Samstag, 14. Juli 2007 um 11:44 von pabstha
Freigegeben von MarkArne
|
|
pabstha schreibt:
"Große Machtblöcke werden immer übermütig, übergehen oder vergewaltigen die Schwächeren, und verschwinden meist nachdem sie der Welt Angst und Schrecken eingejagt haben.
Es gilt: "klein ist fein"
BIG IS BAD; Groß ist a priori nicht gut sondern schlecht !
Dieser Satz gilt insbesondere für Staaten und Verwaltungseinheiten. Jeder kennt aber auch die miserable Effizienz von Bundesbehörden oder Großkonzernen wie Bahn, Bundeswehr, Polizei, GM, Siemens usw.
Wenig Gedanken scheinen sich die Menschen über die Ergebnisse einer jährlichen, weltweiten Umfrage bei Bürgern über die Zufriedenheit mit ihrem Staat zu machen.
Die Liste sieht gleichbleibend aus:
An der Spitze steht kein großes Land wie die USA, Russland, China, Indien. Alle Regierungen haben weit abgehoben vom Willen des Volks. Was juckt es auch die EU in Brüssel, wenn z.B. im Bayrischen Wald die Firmen eingehen. Die Politiker wissen kaum wo das liegt!
Hochgelobt werden der Reihenfolge nach gleich bleibend:
1. Finnland
2. Die Niederlande
3. Die Schweiz
lauter kleine, überschaubare Staaten.
Mein Diskussionsvorschlag:
Keine Verwaltungseinheit sollte mehr als 50 Mio Einwohner umfassen.
Selbstverständlich gehört so ein Land nach der Schweizer Verfassung (Plebiszit) verwaltet.
An meinem Arbeitsplatz stand eine kleine fünfgeteilte Flagge der Vereinigten Staaten.
„This Country is a monster!“
„For the people it aught to be downsized in 5 parts and obtain the constitution, happiness and wealth like Switzerland“.
Die amerikanischen Gäste rissen die Augen weit auf. Meinen Sie das ernst ? Nach einigen Diskussionen war nur noch die Frage: Wie sollen wir das machen ?
Es böte sich an:
Der Süden um Texas bis Florida gäbe eine schöne Einheit.
Der Norden ließe sich vertikal und horrzontal in vier gleiche Teil gliedern:
Nordwesten / Nord Osten / Mittlerer Westen / Mittlerer Osten.
Mit Sicherheit könnte die Bande aus Politik, Rüstung, Wirtschaft nicht mehr mit dem amerikanischen Volk und der ganzen Welt Katz und Maus spielen wie heute.
Und die zwischen US $ 450 Mrd bis 600 gehandelten Rüstungsausgaben kämen weitgehend der miserablen Infrastruktur, der Sozialvorsorge und der Bildung zu gute.
Mit freundlichen Grüßen
H. Pabst
"
|
| |
|
| 2 Kommentare |
|
| | Für den Inhalt der Kommentare sind die Verfasser verantwortlich. |
|
|
|
|
